Notas con etiqueta “campo”9 notas
Algunos límites del proyecto progresista para el campo uruguayo
Por Ramón Gutiérrez1
| Foto Juan Angel Urruzola
1. El abandono de la soberanía: la reducción de la soberanía al acto electoral por parte del pueblo, a la gestión por parte del gobierno de turno o en última instancia a poseer un ejército que cuide las fronteras jurídicas, es de los indicios más claros de que algo importante se perdió en el vehículo político de las fuerzas de cambio. A nivel territorial esto se expresa de manera estridente en la concentración y extranjerización de la tierra (al día de hoy alrededor del 50% de la tierra está bajo forma de sociedades anónimas, el indicador más importante del avance del capital transnacional en la fase primaria) y en la renuncia a la disputa de las cadenas de valor que concentran poder en las fases industrial y comercio exterior, subordinando el interés nacional. (más…)
Los productores agropecuarios familiares, actores imprescindibles para el cambio
Jorge Notaro 1
| Foto Compromiso Socialista
El movimiento de autoconvocados prendió una luz amarilla, el gobierno actuó rápido y con algunas medidas que reducen los riesgos de desaparición de los productores pequeños y medianos, desinfló la movilización.
Los problemas existían pero el gobierno no tomaba medidas, quedó en evidencia que no tiene una política de fortalecimiento de los productores agropecuarios familiares, como consecuencia van desapareciendo y el FA no los incorporó a un proyecto de cambios, para el cual son actores imprescindibles. (más…)
¿Como se reparte la torta del campo uruguayo?
Video realizado por el colectivo Hemisferio Izquierdo, (más…)
El entramado de capitales agrarios no puede resolver sus problemas de rentabilidad sin avanzar sobre el gasto del Estado y el precio de la fuerza de trabajo.
El artículo que enlazamos expone brevemente las contradicciones sociales que alienta la evolución de la actual coyuntura económica uruguaya. Contribuye a la comprensión de la lucha distributiva, de clases y fracciones de clase, a los límites que enfrentan las políticas distributivas basadas en el extractivismo y a los conflictos políticos y los oportunismos electorales presentes. Por último, muestra la necesidad de nuevos estudios de los flujos de capital a escala regional.
Depredadores y presas del campo uruguayo
Carlos Coitiño desnuda los intereses contradictorios de una movida política agitada por la oligarquía uruguaya. Esta movida será un desafío al diálogo y al ineludible debate sobre la protección de la tierra, a poner sobre la mesa la concentración y la necesaria distribución de la riqueza, a la lucha por el trabajo y contra la pobreza. El reconocimiento de los distintos intereses sociales y políticos involucrados es el primer paso. Una vez más apoyaremos a los más necesitados, a los pequeños productores, a los asalariados y a todas las organizaciones populares. Con los ojos y oídos abiertos a las alertas sociales, con el contacto directo con la gente, el Frente Amplio debe volver a desplegarse ante las embestidas “bagualas”. Audio de Amargueando en la 30.
Los cambios en la estructura social del campo uruguayo
Por Diego Piñeiro
El objetivo de este breve artículo es volver sobre un tema clásico de los estudios agrarios, cual es el análisis de la estructura de clases de la sociedad rural uruguaya. Cuando la sociología rural se desarrolló a partir de mediados del siglo pasado (si se toma como hito fundacional la tesis universitaria de Aldo Solari) logró acordar en los aspectos básicos sobre un análisis que funcionó apropiadamente para comprender la división en clases de la sociedad rural. (más…)
UN SALUDO A LA BANDERA.
Finalmente y sin mayores modificaciones resultó aprobado el ICIR (impuesto a la concentración de inmuebles rurales), proyecto de ley remitido al parlamento por el Poder Ejecutivo con la intención de “captar para la sociedad parte de la valorización de la tierra y desalentar su proceso de concentración”. (más…)
Argentina: el cuadro actual
Escribe: Guillermo Almeyra