El plebiscito de la Seguridad Social, ¿es un obstáculo para la victoria popular?

Publicado el 15/11/23 a las 6:41 am

Por Luis Puig

Como PVP, nunca nos sentimos depositarios de verdades reveladas. Hemos acertado y también nos hemos equivocado. Tal vez sea por eso que nuestra práctica es la de intercambiar argumentos y convencimientos con compañeras/os de la izquierda uruguaya.

¿Cuál es nuestra posición en torno a la polémica sobre que el plebiscito por la Seguridad Social puede hacer naufragar las esperanzas de nuestro pueblo que el Frente Amplio sea gobierno en 2025?

Estamos convencidos que un debate profundo sobre un derecho humano fundamental como la Seguridad Social, esclarece y permite conocer más a fondo las reglas con que se maneja el capital financiero a partir de las leyes que aprobó la derecha, a lo largo de los años de lucro en la Seguridad Social.

La reforma impulsada y aprobada por la coalición de gobierno es un profundo retroceso en materia de jubilaciones y pensiones, y el FA la rechazó. La discusión en el seno de la izquierda radica en cuál es la mejor herramienta para enfrentarla.

El FA definió la estrategia de convocar a un diálogo social para promover una reforma de la seguridad social a partir del año 2025, que sea profundamente democrática y no impuesta desde arriba. Esta estrategia de diálogo social no es contradictoria con impulsar hoy un plebiscito que convoca a la ciudadanía a resolver sobre tres aspectos fundamentales: garantizar el acceso a la jubilación a los 60 años, el aumento de la jubilaciones y pensiones más bajas llevándolas al valor del salario mínimo nacional y la eliminación del lucro y la estafa que significa las AFAP.

No sólo no es contradictoria, sino que el plebiscito es el comienzo del diálogo con la gente a lo largo y ancho del país, estableciendo premisas que orienten una futura reforma de la Seguridad Social basada en los intereses de la gente y no en la acumulación obscena de gran capital.

Se ha dicho que establecer un mecanismo de plebiscito junto con las elecciones, podría ocasionar un cambio en las preocupaciones centrales de la gente y que esto atentara contra la victoria popular.

Pensamos que si un importante sector de la población se esclarece sobre un aspecto central que utiliza el poder económico y la derecha para hacer pagar a los trabajadores y jubilados el peso de la crisis, ese debate es favorecedor de la toma de conciencia de amplios sectores populares, y se convertirá en un aliado de enorme peso para el triunfo del FA en las próximas elecciones.

Ante la afirmación de que es equivocado hacer coincidir el plebiscito con las elecciones nacionales, queremos recordar que eso está en la Constitución. En temas como la seguridad social donde la iniciativa es privativa del Poder Ejecutivo, las leyes que emergen solo pueden ser recurridas mediante el camino del plebiscito, que debe realizarse en forma simultánea con las elecciones nacionales, como el único camino de democracia directa habilitado.

Sin creernos depositarios de la verdad, estamos honestamente convencidos de que esta campaña por una Seguridad Social sin lucro, consagrará un derecho humano fundamental a la vez de contribuir a la victoria electoral de nuestro FRENTE AMPLIO.