3 Comentarios para “Declaración del Encuentro Nacional del Espacio 567 en Maldonado”

1. DANTE FULCO
   

   Dic 9th, 2017
   

   Estimados compañeros,por este conducto,deseo expresar,algunas preocupaciones referentes al Programa:me parece completamente insuficiente el planteamiento relacionado a la regularización del trabajo precarizado y treciarizado,la primera obligación del Partido debe ser la oposición a esta forma de superexplotacion llevada a cabo por el capitalismo para la valorización del valor.Creo correcto proponer la regularización en los casos existentes,paro hay que oponerse decididamente a esta forma de conculcar los derechos de los trabajadores,hay un intento perverso del Gobierno en la entrega de las responsabilidades del Estado a manos del capital,en lugar de procurar la eficiencia y eficacia de la gestión publica,entregamos parte de ella a los intereses de los particulares,cosa que va en contra de la defensa de lo publico,encarnado en la gestión publica del aparato del Estado.Esta coyuntura tiene la característica de expresarse en forma de superexplotacion,que agudiza potencialmente las luchas contra el capital por parte de los sectores afectados,lo que debería ser objeto de trabajo político por el partido, a través de la lucha decidida contra esta ofensiva capitalista.En referencia a la LEY de RIEGO,el PVP solo es favorable al plebiscito,paro no toma una postura frente al problema,renunciando así a su papel de orientador de las luchas populares.Primero aprobamos la Ley,y después profundizamos en su análisis,esto es al menos contradictorio yo diría poco serio,que no colabora a evidenciar nuestro trabajo parlamentario en favor de los derechos humanos y contra el capital.¿Acaso no es evidente que se privatiza el agua,al permitir la participación de particulares en la gestión de la misma:Hoy el Partido se encuentra ante la crucial obligación de definir que implica para el mismo el giro a la izquierda y como se expresa este giro en su Programa,enfrentado a las corrientes que dentro del FA,que impulsan politicas neoliberales. Es de llamar la atención como el Astorismo define su posición a favor de los grandes capitales y nosotros nos mantenemos «prudentes» en dar un debate ideológico y político contra el mismo.El FRENTE se encuentra anta la alternativa de continuar siendo un simple gestor del capital u orientarse hacia la construcción de espacios emancipatorios que le vayan disputando la hegemonía al Capital.Hay también una importante diferencia entre impulsar la decentralizacion simple y llana,a otorgarle a la misma un carácter ciudadano autogestivo, que tiene la finalidad del empoderamiento de la gestión publica desde y por los de abajo.Comparto plenamente el planteamiento de ir al encuentro de los compañeros,la pregunta es como hacerlo.Frente a las formas tradicionales que depositan el que hacer político en «especialistas» hay que pensar nuevas formas que fortalezcan a los de abajo,para hacerlos participes imprescindibles del proceso de liberación,solo el Pueblo salvara al Pueblo.El eje deberá continuar siendo la lucha de clases y el socialismo,es decir que esto sea lo que le de sentido a las mediaciones que se requieren para la transformación social. Una cosa es a mi juicio nuestra participación en una coalición a todas luces «Progresista»,a tener que ceñirnos plenamente a su limitada óptica que en los hechos raya en la socialdemocracia.Para ganarnos a los frenteamplistas de a pie, debemos destacarnos por nuestras acciones y exigencias de izquierda,que profundicen las orientaciones del FA,hacia un espíritu cada vez mas anticapitalista. La lucha tiene que ser en la calle y el Parlamento bajo la mirada de lucha radical contra el capital,insisto entiendo por radical el ir a las raíces.Un saludo fraterno,SOCIALISMO O BARBARIE!!!!

   • admin
     

     Dic 11th, 2017
     

     Bienvenidos sean tus comentarios. El Espacio 567 es una alianza estrecha con grupos departamentales y compañeros independientes. De hecho la Declaración es una síntesis de un documento de trabajo mucho mayor y de intercambios fructíferos de dos jornadas del E-567. El concepto de superexplotación del trabajo -tan caro a Ruy Mauro Marini- tiene plena vigencia y por tanto orienta la práctica concreta del PVP. Encontrarás en varios artículos cómo el PVP encara la lucha gremial (en el sitio del FSLD) y partidaria (acá, en el sitio del PVP). Respecto a las modificaciones de la llamada «ley de riego» nos hemos expresado claramente tanto en Cámara (a través del Cro. Coitiño, puedes escuchar su exposición en nuestro sitio) como en la prensa. Por ello, votamos en contra de los artículos que a nuestro saber y entender vulneran la soberanía y los bienes comunes. Son los compañeros del interior del país quienes más han insistido en el tema, cosa que puede leerse en sucesivos artículos de COMPAÑERO. Por lo tanto nuestra posición respecto al plebiscito va mucho más allá que un apoyo genérico a la democracia directa. Quizás debimos salir con más fuerza para avivar nuestro mensaje. Valga la autocrítica. Pero la posición es clara. El PVP históricamente se define anti-imperialista y anti-capitalista no simplemente anti-neo-liberal. Por ello, acompañamos al movimiento obrero, al cooperativismo, al ambientalismo, etc. Nuestras diferencias con el equipo económico se remontan a Hugo Cores debatiendo, por ejemplo, con Danilo Astori sobre el TLC con Estados Unidos. Las diferencias continúan hoy frente al TLC con Chile y el PCT, para seguir con el ejemplo. El sitio del PVP da cuenta, rinde testimonio de estas polémicas. No tenemos todas las respuestas. Buscamos permanentemente el salto de la crítica a la propuesta táctica con un horizonte socialista. Por eso muchas cosas están claras. El camino se traza cotidianamente, en el mano a mano, gastando suelas y no cada cinco años. Empezamos desde el pié, fortaleciendo los movimientos populares. Seguimos por las bases del FA. La unidad del FA, un conglomerado diverso y con fuertes tendencias a la institucionalización o tradicionalización, vive múltiples contradicciones. El triángulo se completa con los ámbitos del gobierno. No aceptamos la opción «molde» como llamó Hugo a la mera gestión de lo existente. Impulsamos transformaciones desde las raíces. Tenemos los ejemplos de nuestros vecinos y de toda América Latina y el Caribe. En la selva queda mucho por hacer.

     • DANTE FULCO
       

       Dic 14th, 2017
       

       Estimados Compañeros agradezco vuestra respuesta,no tengo duda del ámbito de coincidencias,que nos hermana en la lucha por la emancipación de la humanidad.Mis modestas opiniones no tienen otra finalidad de intentar aportar a las definiciones estratégicas y programáticas del Partido.Veo en el un potencial revolucionario que puede y debe ser un factor vertebral para impulsar el giro a la izquierda dentro del FA y organizar la lucha de nuestro pueblo para derrocar al capitalismo e iniciar la construcción del socialismo(rechazo la tesis de la posibilidad del socialismo en un solo país).Comparto plenamente que no debemos confundir la realidad del capitalismo con su «necesidad».De ahí la importancia que le otorgo a diferenciar conceptualmente a el «Progresismo» de los gobiernos de corte Popular que en nuestro continente han iniciado procesos de disputa a la hegemonía del capital,me refiero a Venezuela,Bolivia y Ecuador-este ultimo hoy enfrenta un franco retroceso-mi opinión es que hay que poner en la mesa de debate estas cuestiones,para no caer dentro del Frente en la dinamica de la «opción molde»,que muchas veces se expresa por las corrientes hegemonicas,hay que recuperar nuestra consigna de Unidad y lucha ideológica,para transformarnos en referencia de todos los frenteamplistas insatisfechos y críticos con las orientaciones neoliberales del FA y su Gobierno.Por otra parte,en reiteradas ocasiones veo que ante las criticas hacen referencia a otros documentos y declaraciones,reconozco que los mismos son de suma importancia para situar el debate en una dimensión integral y objetiva.Pero me parece que algunos posicionamientos públicos carecen de la precision necesaria para cumplir con la tarea de difundir la autentica postura del PVP,forma y contenido tienen para la praxis revolucionaria un vinculo profundo e indisoluble.Deseo saber si en el Partido se ha realizado alguna reflexion sobre la Unidad dentro del Frente Amplio a la luz de sus transformaciones programáticas´,dado que las mismas modifican en cierto sentido las formas que plasman dicha Unidad.Debemos reconocer que el gobierno progresista y la mayor parte de las corrientes politicas organizadas del FA han asumido como propia la agenda capitalista y diseñar en este contexto las politicas unitarias que nos nos lleven a perder nuestro carácter anticapitalista de vocación socialista marxista.El Frente sigue siendo un espacio político necesario y pertinente para ir generando condiciones para el cambio social,pero el mismo perdería su sentido si no somos capaces de enfrentar con convicción y valentía las politicas que aseguran la reproducción del capital y que desde el seno del FA se presentan como «progresistas.»El Socialismo no es inevitable es una posibilidad potencial historica,que puede materializarse si somos capaces de imprimirles sentido revolucionario a todas nuestras acciones.SOCIALISMO O BARBARIE. ARRIBA LOS QUE LUCHAN POR LA VICTORIA DEL PUEBLO.Un saludo fraterno