Decir lo que se piensa

Escribe: MILTON ROMANI GERNER

¿Todo lo que se piensa? No siempre es bueno. En política como en otros órdenes de la vida. No lo hacen los padres con sus hijos. No es recomendable. Los pensamientos que pueden ser nocivos para nuestra pareja, a veces es mejor postergarlos, proteger a alguien no diciendo a boca de jarro lo que se nos ocurre. El profesor no dice todo lo que sabe ni lo que piensa de y a su alumno. Parte del proceso educativo es promover que los educandos lleguen por sus propias conclusiones y pensamientos. El médico no le zampa lo que piensa de buenas a primeras ni a su enfermo ni a su familia. Ni los enamorados dicen todo, justamente, porque la seducción tiene algo de decir y ocultar, los nervios y la "locura" nos hacen sentir a mil y no siempre podemos decir todo, y algo nos indica que no sería lo mejor. Tiene que ver con la consideración por el/la otro/a.

El compañero Mujica ha salido a plantear libremente lo que él piensa sobre candidaturas. Quizás porque no hay ámbitos de discusión de esos temas. Seguramente porque él es más directo y plantea lo que otros callan y tejen secretamente. El compañero Danilo Astori ha dicho que integrará su equipo "con la gente que él ha formado", que es una variante nada saludable de organizar equipos frenteamplistas.

Cuando no se han apagado todavía los festejos por una victoria tan esperada, estos chisporroteos sobre candidaturas municipales ha pegado mal en el conjunto de los frenteamplistas. La derecha empezó a hacer su fiesta y los medios de comunicación, obviamente, resaltan lo que tiene de espectacular, de rimbombante... Pero la culpa es nuestra por no centrar los temas políticos que interesan ahora.

Todos sabemos, comprendemos y aceptamos que la actividad política implica disputar cargos. Eso es obvio. Pero se está todavía conformando el equipo de gobierno. Estamos recién recuperándonos de años de frustración. Recién ahora la gente renueva expectativas, se arrima a informarse y participar. Desde el 31 de octubre se vive y se respira un nuevo aroma de esperanza en las fuerzas propias. Hay temas para modular correctamente por respeto a la gente. Tratar algunos temas en forma reservada o postergar ciertos temas es un acto de responsabilidad, no de doble discurso. Los temas a la orden del día son: ¿cómo vamos a instrumentar el programa de gobierno, empezando por el plan de emergencia?

¿Cómo vamos a mantener esa línea fundamental que divulgamos en la campaña: información es poder, participar es poder? Ahora lo que tenemos que hacer es cumplir.

La falta de ámbitos verdaderos de discusión colectiva son indicativos de la pérdida de energía de la fuerza política. Es un desafío: asumir la administración y sus retos sí. Pero fortalecer la herramienta Frente Amplio no es su opuesto. Es complementario y condición de que no nos trague la máquina estatal. Hasta ahora no lo hemos podido resolver bien. Es hora que nos demos cuenta que no se trata de aquel argumento reduccionista de que la "Fuerza Política no puede meterse en la dinámica concreta del gobierno". Se trata de ámbitos diferentes con temas y lógicas diferentes. Pero si no hay ámbitos específicos, lo público se transforma en espectáculo, en show mediático, en exponerse para que los análisis y las inflexiones, matices y sentidos los hagan otros, la derecha en general. Lo institucional se transforma en la única dinámica pragmática, que hace cosas, pero ciega. Ser dueños de nuestra estrategia implica que lo público tiene un ámbito primordial, primero y de respeto por nosotros mismos, los frenteamplistas. Que hay que buscar nuevas estructuras, quizás.

Los argumentos sobre el respaldo electoral de tal o cual fuerza es un criterio a tener en cuenta para sus legítimas aspiraciones; también la idoneidad técnica es de recibo. Pero no pueden ser los únicos criterios a considerar y lo más recomendable sería ponderar todo en una discusión franca y abierta entre todos los frenteamplistas, a su tiempo y con todos los elementos de juicio.

El Frente Amplio ha tenido una buena dosis de paciencia y de plasticidad como, por ejemplo, animarse en el 89 a elegir un candidato que era de uno de los partidos (rompiendo la tradición de candidatos independientes) y no precisamente del sector de mayor peso electoral. Se ponderaron muchos componentes y la elección cayó en el doctor Tabaré Vázquez.

En el Barrio Obrero Nº 1 del Cerro hacía años, muchos años, que no era posible organizar una comisión vecinal, ni un comité de base. Tiene más de 70 años de construido por INVE. Hay una plaza de deportes, la Nº 10, que está cerrada hace como diez años. Incompetencia de Educación Física primero, luego del Ministerio de Deporte. Los vecinos de ese y de barrios linderos están pugnando por abrirla como un espacio de recreación, de deportes, de nucleamiento de jóvenes y adultos que tendrían en ese espacio un lugar de pertenencia, de recreación y de educación cívica.

Varias comisiones vecinales contiguas ya se lo están planteando. Los vecinos de este barrio como tantos otros, que han sufrido la crisis, la fragmentación y el descreimiento, desembarcados de la mano con la desocupación, la emigración y el desplome de toda la vida comunitaria han vuelto por sus fueros. Los frenteamplistas (que ni contaban con comité, actualmente) pretenden trabajar como organización social para de esa forma ampliar la convocatoria. La nueva organización llevará un nombre significativo de su génesis, de su nuevo espíritu: "31 de octubre". Es sólo un ejemplo de la reanimación política y participativa.