Una lucha al Norte
Publicado el 30/12/16 a las 10:48 pm
Por Daniel Gerhard
“Considerando que la ofensiva en contra de los pueblos no cesará sino que pretenden hacerla crecer hasta haber acabado con el último rastro de lo que somos como pueblos del campo y la ciudad, portadores de profundos descontentos que brotan también en nuevas, diversas y creativas formas de resistencias y de rebeldías es que este Quinto Congreso Nacional Indígena determinó iniciar una consulta en cada uno de nuestros pueblos para desmontar desde abajo el poder que arriba nos imponen y que nos ofrece un panorama de muerte, violencia, despojo y destrucción.
“Ante todo lo anterior, nos declaramos en asamblea permanente y consultaremos en cada una de nuestras geografías, territorios y rumbos el acuerdo de este Quinto CNI para nombrar un concejo indígena de gobierno cuya palabra sea materializada por una mujer indígena, delegada del CNI como candidata independiente que contienda a nombre del Congreso Nacional Indígena y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional en el proceso electoral del año 2018 para la presidencia de este país.
“Ratificamos que nuestra lucha no es por el poder, no lo buscamos; sino que llamaremos a los pueblos originarios y a la sociedad civil a organizarnos para detener esta destrucción, fortalecernos en nuestras resistencias y rebeldías, es decir en la defensa de la vida de cada persona, cada familia, colectivo, comunidad o barrio. De construir la paz y la justicia rehilándonos desde abajo, desde donde somos lo que somos.
“Es el tiempo de la dignidad rebelde, de construir una nueva nación por y para todas y todos, de fortalecer el poder de abajo y a la izquierda anticapitalista, de que paguen los culpables por el dolor de los pueblos de este México multicolor.”1
Todavía no podemos proyectar la magnitud del impacto de esta novedad en el escenario político nacional mexicano, pero alguno habrá. Si bien el EZLN nunca fue una fuerza que se caracterizara por descalificar el sistema de representación parlamentaria, ni tampoco convocó a votar anulado en ningún escenario, sí ha puesto sus mayores energías en la construcción de un sistema de vida alternativo y autónomo, desde abajo, dando testimonio de cómo se pueden construir otros mundos. Trabajando siempre desde el territorio y en procesos de acumulación lentos y a largo plazo. Este testimonio se basa fundamentalmente en las culturas indígenas. Ahora en cambio se proponen trascender el minúsculo Chiapas para proyectarse en el gigantesco México.
Si bien nos debe haber impactado a todos la noticia, tal vez más a los que miramos desde lejos, hay un importante antecedente que recordar, dentro del cual encuadrar este cambio. En las elecciones del 2006, el EZLN realiza, liderada por el popular Subcomandante Marcos, “La Otra Campaña”. Esta Otra campaña consistió en recorrer todo México simultáneamente a la campaña electoral, y generó un acercamiento de la organización chiapaneca a diversos movimientos sociales de todo tipo. Esta campaña significó un cambio en la forma de relacionarse con la sociedad civil, ensayando experiencias de organización conjuntamente, y una forma de estar en una contienda electoral de manera alternativa.
A mediados de los 80 un minúsculo componente de mestizos e indígenas ingresaron en la selva con el objetivo de comenzar una guerrilla. Contra lo primero que lucharon fue contra el hambre, la deshidratación, la enfermedad. Y lo primero que aprendieron fue a cazar e ir haciendo vecindad con los indígenas de la zona. Así crecieron a la sombra de la selva hasta crear, durante diez años de absoluta discreción, un auténtico ejército popular, inserto entre las diferentes comunidades indígenas chiapanecas. Estuvieron diez años sin ensayar ningún choque, luchando por no ser detectados, hasta que el primer día de enero de 1994, cuando el neoliberalismo daba otro golpe entrando en vigencia el NAFTA,2 irrumpieron en la capital del estado, San Cristóbal, y se aseguraron al menos una página en la historia.
¿Cómo imaginarnos entonces una campaña electoral que tenga esta génesis? ¿Cómo desarrollar la experiencia comunitaria en un sistema de representación que exige cabecillas, exacerba vanidades y compra o decapita a los molestos?
¿Podrá una mujer indígena y su contingente del Congreso Nacional Indígena junto con el EZLN dialogar con los explotados de las megaciudades, con los trabajadores petroleros y los de los Walmart? ¿Cómo conectar no solo con los 15 millones de indígenas sino con los 120 millones de mexicanos?
Unos días después de anunciar que estaban pensando en participar de las elecciones 2018 y tras todo tipo de reacciones, y especulando con que una candidata (la del PAN, esposa del ex presidente Felipe Calderón) aventuraban con su retórica-poética de siempre:
“A usted que lee esto, ¿le molestaría ver y escuchar un debate entre la Calderona de arriba, con sus ropas ‘típicas’ de marcas exclusivas, y una mujer de abajo, indígena de sangre, cultura, lengua e historia? ¿Le interesaría más escuchar lo que prometa la Calderona o lo que proponga la indígena? ¿No querría asomarse a ese choque entre dos mundos? ¿No estarían, de un lado, la mujer de arriba, nacida y criada con todas las comodidades, educada en el sentimiento de superioridad de raza y color, cómplice y pretendida heredera de un psicópata aficionado al alcohol y a la sangre, representante de una élite que lleva a la destrucción total a una Nación, señalada por el Mandón como su vocera; y en el otro lado, una mujer que, como muchas, se forjó trabajando y luchando todos los días, a todas horas y en todos los lugares, no solo contra un sistema que la oprime como indígena, como trabajadora y como pobre, también como mujer, que se enfrentó y ha enfrentado a un sistema reproducido a imagen y semejanza en los cerebros de los varones y de no pocas mujeres, que con todo en contra, hoy, sin saberlo todavía, tal vez tenga que representarse ya no solo a sí misma, o a su colectivo, o a su pueblo, tribu, nación o barrio originario, también tenga que aspirar a representar a los millones de mujeres diferentes en lengua, color y raza, pero iguales en el dolor y la rebeldía? ¿No estarían, por un lado, una mujer criolla, blanca, símbolo de la opresión, la burla, el escarnio, la impunidad, la impudicia; y del otro una mujer que tendrá que levantar su esencia indígena por encima de un racismo que permea todos los estratos sociales? ¿No sería verdad que, sin apenas darse cuenta, dejaría usted de ser espectadora, espectador, y desearía, desde lo más profundo de sus sentimientos, que en ese debate venciera, en buena lid, la que tiene todo en contra? ¿No aplaudiría que con esa mujer indígena ganara la razón y no la fuerza del dinero?”3
Este estilo interpela al receptor del mensaje, y además confía en él. Plantea un ellos y nosotros con una dialéctica más compleja e inclusiva, donde se evidencian “todas las luchas” que están en juego. Pero además pone sin pudor nombres de actores, “la Calderona”, para que nadie tenga que especular de qué y contra qué se habla, ella representa a toda una casta, podrían usarse más sin dificultad.
No sabemos aún el calado de este paso, cuanto impactará en México y si hará olas en el resto de América, pero a priori, es una buena noticia.
2 |El Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en inglés North American Free Trade Agreement (NAFTA) es un acuerdo regional entre los gobiernos de Canadá, Estados Unidos y México para crear una zona de libre comercio.
3 |<http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2016/10/21>.
